Можно ли копировать на свой сайт интересные статьи с других сайтов? Можно ли копировать статьи с других сайтов


Насколько важен уникальный контент для сайта

Пожалуй, этот вопрос мучает каждого предпринимателя, который хоть раз вынужден был писать статьи для сайта. В голову ничего не лезет.

Скажу сразу, копировать статьи с чужого сайта, пусть даже и интересные категорически нельзя.

Даже если опустить скользкий вопрос нарушения авторских прав и рискнуть, поисковые системы все равно обнаружат факт копирования.

Google и Яндекс отлично распознают дублирующийся контент и исключают из результатов поиска дубли. У них одна из главных задач – максимально разнообразить поисковую выдачу по конкретному запросу пользователя и показывать одно и тоже, пусть даже и на разных сайтах не в их интересах.

Какая страница будет исключена из поиска – моя или оригинальная?

Приоритет имеет страница, которая была найдена поисковой системой раньше, то есть та, которую вы «честно позаимствовали». Некоторое время в поиске могут находиться обе статьи, но это продлится недолго.

Если ваш сайт на большую часть состоит из чужих статей, то он со 100%-ной вероятностью получит санкции от поисковых систем и будет исключен из выдачи. Согласитесь, будет обидно, если вы потратите деньги на создание сайта и потом какой-нибудь нанятый вами начинающий студент-оптимизатор загонит ваш сайт на скамейку запасных. Поэтому не рискуйте, пишите статьи сами или заказывайте их у профессиональных копирайтеров.

Статьи на вашем сайте должны быть уникальны!

Что делать если мою интересную статью скопируют на другом сайте?

  1. Успокоиться и расслабиться
  2. Написать письмо владельцу сайта с просьбой убрать статью, можете так же привести аргументы из этой статьи
  3. Если не будет ответа, написать в поисковые системы письмо с просьбой исключить ворованные статьи из поиска.

Как правило, поисковые системы не церемонятся и исключают весь сайт из поиска навсегда. В мошеннику придется начинать путь сначала. Особенно если на сайте размещена не одна, а сразу несколько ворованных статей.

Как проверить статьи на уникальность?

Существуют два отличных способа проверить, что вашу статью не скопировали

  • Сервис copyscape – позволяет ввести адрес любой страницы, и он покажет вам похожие страницы на других сайтах. Им удобно воспользоваться, когда ваша статья уже размещена у вас на сайте.
  • Если вы только планируете опубликовать новую статью, то для проверки её уникальности воспользуйтесь бесплатной программой Advego Plagiatus. Просто вставьте написанный текст и программа найдет все похожие дубли в интернете. Исправляйте текст, пока не получите уникальную статью, написанную для людей. Кстати, там же совсем недорого вы сможете заказать или купить уникальные статьи для вашего сайта

Для чего нужно много статей на сайте?

Сайт из 20 страниц практически не имеет шансов получить нормальный поток посетителей. Его очень тяжело продвигать, т.к. поисковые системы серьезно такие ресурсы не расценивают.

Люди приходят в интернет, чтобы найти информацию и решить свои проблемы, а статьи являются отличным инструментом для бесплатного привлечения посетителей на сайт.

В одном из моих проектов мы смогли добиться 25 тысяч посетителей в месяц в основном за счет интересных и уникальных статей. Конечно, для бесплатного привлечения посетителей на сайт не достаточно просто писать статьи, необходимо выполнить еще ряд простых, но обязательных условий.

На семинаре «Webturbina - Продвижение бизнеса в интернете» мы подробно разбираем эту стратегию продвижения , а также десятки других способов получить клиентов через интернет.

webturbina.ru

Авторское право. Копирование, рерайтинг и размещение контента на сайте

Примерно такой текст - возможно будет доказать что текст взят с другого сайта?

ДО: Как подготовить велосипед к зимовке

велосипед советы хобби

Чтобы весной не пришлось покупать новый велосипед, как следует подготовь к зимовке старый. Как — об этом тебе расскажет Евгений Тумановский, старший консультант магазина «Велотрек».

Как подготовить велосипед к зимовке

Шаг 1: выбор места хранения

Главные враги велосипеда — мороз, влага и солнце. Поэтому хранение зимой байка на балконе юридически вполне можно квалифицировать как предумышленное убийство. «Велосипед должен стоять в сухом помещении, подальше от прямых солнечных лучей и холода», — наставляет Евгений. Гараж или чулан — вот прописка твоего цепного коня до первых теплых дней. Хотя, если ты не прочь следующей весной рассекать на ржавом велосипеде с потрескавшейся и облезшей краской на раме...

ПОСЛЕ:

Как приготовить велик к зимовке

Дабы ну почти в конце зимы не понадобилось приобретать свежий велик, на все сто подготовь к зимовке ветхий. Как — про это тебе скажет Евгений Тумановский, старший консультант торгового центра «Велотрек».

Как приготовить велик к зимовке

Шаг 1: выбор места сохранения

Основные недруги велика — холод, влага и солнце. В следствии этого сбережение в зимний период байка на балконе юридически можно определить как умышленное убийство. «Велик обязан стоять в сухом помещении, подальше от прямых солнечных лучей и мороза», — наставляет Евгений. Автогараж или же чулан — вот прописка твоего цепного жеребца до первых теплых дней. Желая, в случае если ты не против последующей ну почти в конце зимы рассекать на ржавом велике с растрескавшейся и облезшей краской на раме...

Качество будет лучше.

pravoved.ru

можно ли и что за это будет? Часть 1

Часть 1. Когда можно, а когда нельзя использовать копипаст

Вопрос уникальности веб-контента поднимался нами неоднократно. Мы уже писали и про техническую уникальность текстов (тут) и про смысловую (здесь). И про то и другое вместе (вот тут).

И все-таки «уникальность» по-прежнему вызывает массу вопросов у наших пользователей. Это видно по комментариям к статьям, по запросам в нашу службу поддержки, по популярным обсуждениям на форумах.

Мы попробовали еще раз расставить точки над Ё и ответили на самые частые вопросы, связанные с понятием «уникальность контента». Статья получилась такой объемной, что пришлось разбить её на 2 части:

Часть 1:

Часть 2:

Что грозит сайту за неуникальный контент?

Неуникальный контент (копипаст, копированный контент), по сути своей, является воровством. Кто-то пишет, рисует, фотографирует, в общем, создает оригинальные материалы для своих сайтов, расходуя на это время и деньги. А кто-то просто берет и копирует эти готовые материалы, не затрачивая особых усилий.

С точки зрения морали – это плохо. Но кого и когда останавливала мораль, если дело касается денег?

С точки зрения закона – тоже плохо. Но фиксировать авторские права и отстаивать в суде свои интересы – дело хлопотное. Да и как-то не по-русски это, не в наших традициях.

С точки зрения поисковых систем… да тоже ничего хорошего. При этом поисковиков мало волнуют интересы владельцев сайтов, зато волнуют собственные: если все будут копировать друг друга, то у пользователей не будет альтернативы, в выдаче будут разные сайты с одним контентом, и клиенты (пользователи) будут недовольны поисковиком.

Чтобы показывать разнообразную выдачу, поисковики применяют специальные алгоритмы, понижающие позиции страниц с неуникальным контентом. В целом к сайтам, содержащим такие страницы, могут применяться фильтры, которые призваны бороться с низкокачественным контентом. Самые известные – АГС у Яндекса и Панда у Google.

Позиции сайта на копипасте могут быть понижены и вручную, если авторы оригинала (или иные «доброжелатели») пожалуются в поисковики на такой сайт (об этом чуть позже).

Так что, злоупотребляя копипастом и экономя на разработке собственного контента, вы рискуете уронить в выдаче весь сайт (а не только отдельные скопированные страницы) и лишиться поискового трафика в принципе.

НО! В каждом правиле есть исключения. Рассмотрим их в следующем вопросе.

В каких случаях неуникальность допустима?

Есть несколько логичных исключений, допускающих неуникальный контент:

1. Цитирование

Размещая на сайте цитаты, отрывки литературных произведений, выдержки из законопроектов, вы не можете сделать их уникальными. Так или иначе они будут повторяться на других сайтах.

В этом случае уникальность не будет играть какой-либо роли для ранжирования. Сайты, претендующие на места в выдаче, будут оцениваться по другим критериям (общая масса контента, в том числе уникального, ссылочная масса, технические настройки, поведенческие факторы и т.д.).

Поэтому не бойтесь цитировать кого-либо, это не уронит ваш сайт. Но помните 2 важных правила:

  • если вы что-то цитируете, делайте это исходя из интересов своих пользователей:

    Например, если юридическая контора разместит на своем сайте (в специальном разделе) свод законопроектов, которые могут быть интересны их клиентам, это хорошо. Еще лучше, если к каждому законопроекту они сделают свои собственные уникальные (и полезные!) комментарии.

  • если вы цитируете материалы, которые еще не являются достоянием нации, оформляйте это цитирование правильно, указывайте первоисточник:

    Например, наши статьи часто можно встретить в блогах других агентств. Некоторые указывают нас как авторов и дают ссылку, легализуя таким образом копипаст. Так они предлагают своей постоянной аудитории полезный контент, увеличивая их лояльность, улучшая поведенческие. Но они и не рассчитывают, что эти копированные статьи по конкретным запросам будут ранжироваться выше нашего оригинала. Зато общая картинка по сайту улучшается.

    Другие выдают наши статьи за собственный материал. Где-то год назад был случай, когда наша свежая статья была скопирована буквально через 2 минуты после публикации. Google проиндексировал копию раньше и разместил в ТОПе копипаст, а не нас. Мы обратились в службу поддержки Google, справедливость была восстановлена, сайт-плагиатор уронили в выдаче. Сейчас мы сразу страхуемся и делаем так, чтобы наш оригинал был на первых позициях (а как, расскажем позже) и особо на эту тему не волнуемся.

2. Перепечатка новостей

Многие новостные порталы делают перепечатку или анонс новостей с других сайтов. Такова их особенность и по-другому они не могут. Не высасывать же новости из пальца, чтобы сделать их уникальными.

При этом они обязательно ставят ссылку на первоисточник. В таком случае неуникальность не имеет определяющего значения. Результат выдачи будет зависеть от запроса, от авторитетности ресурса, региона, актуальности самой новости.

Например, по общему запросу «новости Иркутск», введенному в регионе Иркутск, мы увидим список общеновостных и региональных порталов. В том числе Rambler.Новости, который дублирует контент с различных источников: На Rambler есть новость про прокурора со ссылкой на первоисточник:Сам первоисточник по запросу «Новости Иркутска» не попал даже в топ-50. Но по уточненному запросу «Путин наградил прокурора Бурятии», на первом месте он, а не общеновостной портал.

Такое сотрудничество выгодно и первоисточнику, и порталу, разместившему анонс. Первый получает трафик с анонса в авторитетном новостном портале, второй получает новостной контент.

Если коммерческие сайты размещают отраслевые новости со ссылкой на первоисточник, то это тоже не будет считаться плагиатом и никаких негативных последствий такие неуникальные тексты/фотографии нести не будут.

Опять же помните про правила, которые мы определили для цитирования: размещайте новости, только если они нужны вашим пользователям и не забывайте указывать первоисточник.

И еще: не ленитесь регулярно обновлять свой новостной блок, если он у вас есть. Новости за позапрошлый год никому не интересны, а поисковики могут посчитать, что вы забросили сайт.

3. Характеристики товаров

Тысячи магазинов продают одни и те же товары с одними и теми же характеристиками. Фотоаппарат Canon EOS600D, продаваемый в Эльдорадо, будет иметь такое же разрешение, что и фотоаппарат Сanon EOS600D, продаваемый на малоизвестном сайте. И ничего тут не поделаешь. Можно поменять порядок характеристик местами, можно акцентировать внимание на разных вещах, но сами характеристики останутся неизменными. Как пример, вот вам характеристики вышеуказанной камеры с двух разных сайтов. Как говорится, найдите 10 отличий (ну хотя бы одно).

Поэтому не зацикливайтесь на уникальности описания товара. Лучше озаботьтесь вопросом, есть ли у самого магазина хоть какое-то УТП?

Характеристики товаров уникализировать невозможно, а вот саму товарную карточку – вполне. Стоит это делать или нет, рассмотрим отдельным вопросом.

В каких случаях неуникальность НЕдопустима?

Ни в коем случае не копируйте и не размещайте материалы, предназначенные для следующих типов страниц: главная; о компании; посадочные страницы услуг или товарных категорий, описывающих ваш продукт в целом; страницы, описывающие условия (оплаты/доставки/гарантии).

Будьте осторожны при копировании материалов для таких разделов, как «Блог», «Полезное», «Статьи». Обычно в этих разделах размещают какие-то интересные информационные материалы: обзоры, фотоинструкции, рекомендации, демонстрационное видео. Они решают 2 задачи:

  • предоставление полезной информации пользователям, чтобы добиться их лояльности;
  • оптимизация сайта за счет контента.

При условии, что ваша аудитория не пересекается с аудиторией сайта, с которого сняты статьи, первую задачу скопированными информационными материалами вы, возможно, решите.

А вот с оптимизацией вопрос спорный. Если будете подмешивать неуникальные статьи к своим собственным разработкам, то не так и страшно, в общем и целом сайт будет восприниматься поисковиками положительно. Если перестараетесь и наберете слишком много ворованного контента, однозначно схлопочете фильтр. Сказать точно идеальное соотношение уника/неуника вам не сможет никто, мы тоже выдумывать не будем.

Продолжение статьи читайте тут »

© 1PS.RU, при полном или частичном копировании материала ссылка на первоисточник обязательна.

1ps.ru

Копирование статей с одного сайта на другой [Архив]

Просмотр полной версии : Копирование статей с одного сайта на другой

Вот вопрос. Есть, например, желание создать сателлиты. Можно ли часть статей взять с основного сайта? Как к этому отнесутся поисковики? То есть статьи, которые уже давно были проиндексированы поисковиком на главном сайте (уникальные статьи) просто взять, и один в один разместить на сателлите.

RaptoR-Ice

06.10.2010, 11:14

даже думать об этом забудьте. Даже если сайт попадет в индекс, то долго он не проживёт, тем более сателлит. Хотя есть такой вариант: разбавлять скопированные статии уникальными, соотношение примерно 1 к 5 . Проще говоря на 5 стянутых статей, размещать 1-2 уникальных (чем больше тем лучше). Хотя и этот вариант не даёт не каких гарантий, так что всё на ваш страх и риск!P.S Обязательно ставьте ссылочку на источник, цените чужой труд и это вам зачтётся))

Матрос

06.10.2010, 11:28

даже думать об этом забудьте. Даже если сайт попадет в индекс, то долго он не проживёт...

Ну вот зачем советовать, если сами толком не знаете. Я знаю много примеров (сдл), сделанных на копипасте, живущих и процветающих (конечно активная ссылка на источник обязательна!!!). Сателлиты чаще гибнут не из за неуникального контента, а из за большого кол-ва исходящих ссылок, большого дубля страниц и т.д...

В том то и дело, что статьи мои же, просто взятые с основного сайта. И исходящая ссылка с сателита одна будет. И статей максимум 50/50 уникальных и взятых с основного. И вот вопрос еще - ссылки на главный сайт нужно делать с внутренних страниц? (то есть с самих статей) Или с главной страницы сателлита достаточно?

RaptoR-Ice

06.10.2010, 12:36

Я знаю много примеров (сдл)

Даже если сайт попадет в индекс, то долго он не проживёт, тем более сателлит

на счет СДЛ с Вами согласен. Но тут речь о сателлите. С первого сообщения не ясно было для каких целей он создаётся.Возьмите к примеру варез. Какая же там уникальность, а некоторые до сих пор держатся в индексе и имеют очень приличную посещаемость. Но сейчас не вижу смысла делать подобное так как рано или поздно они улетят. Потому и написал о разбавлении уникальными статьями. А на счет того что я посоветовал, уже не раз сталкивался и в этом я уверен. Хотите что бы сателлиты жили, делайте все как положено а не - если сделать вот так.. то что будет? Кто же вам скажет. Придерживайтесь правил яндексса и будет вам счастье

И исходящая ссылка с сателита одна будет. И статей максимум 50/50

Я тогда вообще не вижу смысла копировать статьи. Если Вы сразу планируете 50% статей уникальных, сделайте сайт из них. Выберете лучшую статью, тематическую и поставите ссылку

даже думать об этом забудьте. Даже если сайт попадет в индекс, то долго он не проживёт, тем более сателлит. бред какой то, в серпе море ГС с голым копипастом и ничего, живут и ссылочками торгуют. Живут такие сайты долго, если их конечно правильно сделать, у самого есть такой, уже год живет и все обстрелы АГС пережил... А ссылочку на первоисточник ставить надо.

RaptoR-Ice

06.10.2010, 23:36

бред какой то, в серпе море ГС с голым копипастом и ничего, живут и ссылочками торгуют. Живут такие сайты долго, если их конечно правильно сделать, у самого есть такой, уже год живет и все обстрелы АГС пережил... А ссылочку на первоисточник ставить надо.

Каждый имеет право на своё мнение. Я не спорю что живут, выше это уже писал что с этим согласен. Но и вы согласитесь что это до поры до времени. А если работать на перспективу, тогда не стоит так рисковать.

Эту дискуссию мы можем продолжать бесконечно, я всего лишь хочу сказать что не стоит копировать статьи, а потратить тех несколько часов на написание нормальных, уникальных. И тогда не будут возникать вопросы - а почему и что если..

Если я не прав так поправьте, люди имеют свойство ошибаться :)

Dreammaker

06.10.2010, 23:47

RaptoR-Ice, у знакомого сайт практически полностью копипаст, торгует ссылками по 10 на страницу и тьфу-тьфу в индексе. :) Но когда я захожу на него, то понимаю, что делался он человеком увлечённым и как для себя. В общем, то что можно назвать СДЛом, если не учитывать испохабленность данного термина сателлитчиками.

Но лучше и безопаснее делать на своих статьях рерайт или копирайт, правда, всем этого не посоветуешь - для некоторых сайтов это затратно очень.

Ну и копипаст - это зло. :)

Всем спасибо за ответы. Но еще раз обращаю внимание на то, что статьи мои же! Просто они уже есть в индексе яндекса, но на моем же сайте. Т.е. правообладатель не напишет Платонам, что я негодяй украл статьи :) Поэтому ссылки на источник думаю не нужны (тем более они и так будут, ибо это саттелит сайта, с которого статьи взяты)

vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

searchengines.guru

Можно ли копировать на свой сайт интересные статьи с других сайтов? - Создание сайтов - Статьи

Пожалуй, этот вопрос мучает каждого предпринимателя, который хоть раз вынужден был писать статьи для сайта. В голову ничего не лезет.

Скажу сразу копировать статьи с чужого сайта, пусть даже и интересные категорически нельзя.

Даже если опустить скользкий вопрос нарушения авторских прав и рискнуть, поисковые системы все равно обнаружат факт копирования.

Google и yandex отлично распознают дублирующийся контент и исключают из результатов поиска дубли. У них одна из главных задач– максимально разнообразить поисковую выдачу по конкретному запросу пользователя и показывать одно и тоже, пусть даже и на разных сайтах не в их интересах.

А какая страница будет исключена из поиска, моя или оригинальная?

Приоритет имеет страница, которая была найдена поисковой системой раньше, то есть та, которую вы «честно позаимствовали». Некоторое время в поиске могут находиться обе статьи, но это продлится недолго.

Если ваш сайт на большую часть состоит из чужих статей, то он со 100% вероятностью получит санкции от поисковых систем и будет исключен из выдачи. Согласитесь, будет обидно, если вы потратите деньги на создание сайта и потом, какой-нибудь нанятый вами начинающий студент-оптимизатор загонит ваш сайт на скамейку запасных. Поэтому не рискуйте, пишите статьи сами или заказывайте их у профессиональных копирайтеров. 

Статьи на вашем сайте должны быть уникальны!

Что делать если мою интересную статью скопируют на другом сайте?

  1. Успокоиться и расслабиться
  2. Написать письмо владельцу сайта с просьбой убрать статью, можете так же привести аргументы из этой статьи
  3. Если не будет ответа написать в поисковые системы письмо с просьбой исключить ворованные статьи из поиска.

 

Как правило, там не церемонятся и исключают весь сайт из поиска навсегда и мошеннику придется начинать путь сначала. Особенно если на сайте размещена не одна, а сразу несколько ворованных статей.

Как проверить, что мои статьи уже не скопировали?

Существуют два отличных способа проверить, что вашу статью не скопировали

  1. Сервис Копискейп: http://www.copyscape.com – позволяет ввести адрес любой страницы, и он покажет вам похожие страницы на других сайтах.  Им удобно воспользоваться, когда ваша статья уже размещена у вас на сайте.
  2. Если вы только планируете опубликовать новую статью, то для проверки её уникальности воспользуйтесь бесплатной программой Advego Plagiatus. Вы можете скачать её здесь: http://advego.ru/plagiatus/ . Просто вставьте написанный текст и программа найдет все похожие дубли в интернете.  Исправляйте текст, пока не получите уникальную статью, написанную для людей.  Кстати там же совсем недорого вы сможете заказать или купить уникальные статьи для вашего сайта

Для чего нужно много статей на сайте?

Сайт из 20 страниц практически не имеет шансов получить нормальный поток посетителей. Его очень тяжело продвигать, т.к. поисковые системы серьезно такие ресурсы не расценивают.

Люди приходят в интернет, чтобы найти информацию и решить свои проблемы, а статьи являются отличным инструментом для бесплатного привлечения посетителей на сайт.

video-kurc.ru

Юридическая ответственность за копирование сайтов!

Существует ли ответственность за копирование лендинга?

Во первых Российском законодательстве до сих пор нет таких понятий как «Сайт», а уж тем более «Лендинг» и «Одностраничник». Авторское право не касается кода сайта, и его скриптов. То есть за копирование лендинга, одностраничника вообще нет ответственности, если он не содержит лицензированных картинок, логотипов, и прочих вещей (то есть авторским сайтом могут быть защищены фото и видео материалы на сайте, которые я советую заменить)Во вторых, по российскому законодательству грань межу копированием и правобладанием очень тонкая. Защита правообладания на ресурсы в Сети сводится в большей степени к предоставлению доказательств авторства самим автором. Если отсутствуют иные доказательства, авторское право признается за тем субъектом, который указан в этом качестве на оригинале или копии произведения.

Что будет за копирование лендинга

Сами же лендинги НЕ ЯВЛЯЮТСЯ произведением искусства или науки. Право на использование лендинга не принадлежит никому, пока суд не докажет обратное,  дело в том, что картинки, скрипты и тексты — из которых состоит сайт, никем и никогда не лицензируются и не защищаются “авторским правом”. Так что выходит, что странички не принадлежат их хозяевам, если только они не покупали/регистрировали “авторское право на одностраничник”.

Но в любом случае при выборе первоисточника для копирования обязательно нужно включать региональные фильтры в поисковиках. Необходимо выбирать интернет-ресурсы из отдаленных регионов, а лучше – из стран Ближнего зарубежья, где много сайтов с контентом на русском языке. И, безусловно, нелепо выбирать для копирования лендинга страницы местных интернет-ресурсов.

Если же брать понятие бренда, то тут я советую удалять логотипы и названия компаний!Так же я бы советовал по минимуму поменять цветовую гамму, и тексты немного, для этого и есть пакет «персональный» в тарифах 7lend, за 50$ мы поменяем все что нужно на сайте, для вашей 100% уверенности.

Итого: Факт копирования лендингов/одностраничников НЕ нарушает законодательство РФ, если убраны логотипы

www.7lend.club

Копирайт и копипаст. Как копировать правильно и не нарушать  права автора?

Юридический сайт Анны Сычевой. Защита прав в интернете. Копипаст и как копировать правильно?

В нашем законодательстве существует понятие добропорядочности граждан, то есть предполагается, что человек не виноват, пока никто не доказал обратное.  С другой стороны незнание закона не освобождает от ответственности за его нарушение.

Поскольку уровень правовой культуры в обществе вообще и в интернете в частности довольно низок давайте попробуем разобраться почему люди нарушают права авторов даже не подозревая этого и как постараться этого избежать.

Эта статья  для тех, кто хочет законно использовать путем копирования или копипаст (copy - копировать, past - вставить)  чужой контент и не получить проблемы.

Копипаст контента и плагиат

Пара слов о праве автора и плагиате

Сначала давайте подумаем почему вопрос авторских прав вообще возникает?Ерунда, думают многие, раз выложил для всех, значит все могут пользоваться. Нет, это не законно и просто не честно!

Автор - это человек, который обладает некоторой информацией, которую он получил своим трудом, например учился в ВУЗе или изучал какую-то тему сам, тратил деньги, например на путешествия и время на сбор информации. Потом автор сел и стал все это записывать, вместо того, что бы отдыхать как это делают в это время  все остальные. Потом он выложил результаты труда в своем блоге или сайте,  чаще всего совершенно бесплатно. Конечно, есть авторы, которые получают деньги, но большинство людей в интернете пишут бесплатно, и размещают свои материалы на своих сайтах, на которых часто установлены системы контекстной рекламы или партнерские программы, которые пусть и приносят копейки, но все таки. А если вы забираете авторские материалы - вы отнимаете, сами того не желая, у автора даже этот маленький доход!

А еще есть плагиат - то есть присвоение себе чужого авторства, воровство чужих прав. Если вы публикуете под собственным ником чужой текст или фото и не указываете кто автор - по умолчанию считается, что это ваш текст. А если он не ваш - значит вы присвоили себе чужие права, даже если этого не хотели.

То есть выходит, что вы крадете вместо того, что бы благодарить автора за хорошую работу... Но вы же не хотите быть вором?!

Законные способы использования авторского контента

1. Копипаст материалов, которые разрешены к копированию2. Републикация с согласия автора3. Цитирование

1. Какие материалы из интернета можно копировать?

Если вам понравились чужие материалы и вы хотите их использовать, то вы обязаны соблюдать  ограничения, которые установлены автором материала на сайте - источнике оригинала. google achadidi Проверьте разрешены ли материалы для копирования - нет ли на сайте запрета и есть ли разрешение копирования. Ограничения могут быть установлены как в самом материале (например, написано, что посты блога копировать запрещается, так и в правилах сайта, обычно ссылка на них расположена внизу страницы (в подвале).

На некоторых сайтах указано, что материалы можно использовать "в информационных, научных, учебных или культурных целях".  Это касается специальных новостных, образовательных и прочих ресурсов, и обычные сайты, блоги, форумы в эту категорию не попадают - разница такая же как и между просмотром телевизора и кинофестивалем :)

А если такого разрешения просто нет? Значит НЕ разрешено! Об этом говорит статья 1229 ГК РФ "Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением)."

Если на сайте (блоге) написано, что копипаст запрещен - напишите автору и попросите его разрешения на републикацию, другого пути нет.

2. Разрешение автора на републикацию

Отправьте письмо, личное сообщение или комментарий к материалу для  автора и спросите разрешения на перепечатку, написав так же где именно вы хотите разместить его материал.

Если у вас хороший и интересный блог или сайт автор скорее всего разрешит вам перепост, по крайней мере я всегда разрешаю копировать мои материалы на приличные ресурсы, ведь для автора это пусть не большая, но реклама.

Если вы получили разрешение автора (вы же ему писали, значит у вас есть письменное подтверждение) и выполнили условия закона вы можете быть спокойны и вашему сайту ничего не угрожает.

3. Цитирование

Но если все таки копировать запрещено, автор разрешения не дает или нет связи с ним, а рассказать друзьям или читателям своего сайта об интересном материале все таки очень хочется, и в то же время вы считаете себя порядочным человеком и не хотите обижать автора... В этой ситуации можно воспользоваться правилами гражданского кодекса о цитировании,

Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях

1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;

Только имейте в виду, что цитирование это не копирование всего текста! По общему правилу считается, что цитирование это использование не более 30% заимствованного текста, при этом цитата не может превышать  30% объема  оригинала. То есть, в статье в 1000 слов на 700 ваших слов может быть 300 слов цитаты из оригинальной статьи больше 1000 слов.

Есть правда еще и информационная цель, то есть вы можете разместить анонс понравившегося вам материала - то есть взять пару абзацев понравившегося вам материала (опять таки не более трети оригинала),  а после цитаты написать "полный текст можно прочесть по адресу www.site.ru/vasya-pupkin.html " к примеру.В этому случае, вы ничего не нарушаете, ваши читатели видят какой интересный материал вы для них нашли, и если им хочется прочитать продолжение - они идут по ссылке, так что автор тоже будет доволен.

Соблюдение авторских прав на контент

Итак, вы решили републиковать авторский материал, который разрешено копировать или получили согласие автора, что дальше?А дальше вы должны выполнить требования цитированной выше статьи  1274 Гражданского кодекса РФ об  обязательном указании имени автора и источника заимствования. 

То есть вы должны  в силу закона (не зависимо от того требует ли это автор материала) указать:

кто является автором, типа Автор: Вася Пупкин

и откуда вы материал скопировали, типа: Оригинал или Републикация с www.site.ru/vasya-pupkin.html

 

Почему важно соблюдать права автора при копипасте?

Большая часть рунета не придает значения "таким мелочам", а каково автору обнаруживать плагиат и даже просто перепост того, что он писал для своего сайта и своих читателей, никто не подумал?

При отсутствие указания на автора копипастера обвинят в присвоении чужого произведения, то есть в плагиате, а по-русски в воровстве контента, потому что присвоение чужого - это и есть воровство, и плагиатор - вор, как ни крути,  и он приобретет дурную карму, хотя это и не слишком явно до поры до времени :)

Еще  автор может пожаловаться  на плагиат и нарушение его прав. По жалобе автора его материал на чужом сайте сайте, блоге, странице в социалке копипастера, а может быть и весь аккаунт копипастера-вора будет заблокирован или совсем удален.

Обычно краденный контент находят не сразу, а через несколько месяцев, когда он уже оброс комментариями друзей и читателей, так вот их тоже удалят. Да, это правда и я покажу вам это на примерах в статье о жалобе хостеру.  Тогда уже очередь копипастера рвать на себе волосы... А кто виноват? Только то, кто не уважает авторские права! Так ему и надо, потому, что  все законно!

Поэтому всегда надо  соблюдать чужие права, тогда и у вас не будет проблем.Да и вообще быть честным человеком - всегда лучше, и то, что в глазах других людей можно им быть, имхо, тоже важно! Надо просто немножко подумать о других, но ведь голова человеку дана как раз для того, что бы думать....

Поделитесь мнением, оставьте комментарий!

comments powered by HyperComments

Автор  Сычева Анна aka achadidi 12 мая 2012 годаКопирование и распространение моих статей о защите авторского права разрешается и приветствуется! Чем больше авторов знают свои права - тем хуже плагиаторам и прочим ворам. Но не забывайте ставить ссылку на оригинал статьи и автора конечно :)Если у вас нет своего сайта - пожалуйста лайкните, твитните,  поставьте +1, добавьте ссылку в закладки и социалки...  Этот материал поможет вашим друзьям и читателям узнать их права и облегчит их  виртуальную жизнь.

1. Правовые основы авторского права на интернет контент - ГК РФ

2. Копипаст контента. Без вины виноватые или как копировать правильно

3. Хочешь мира - готовься к войне! Пробуем договориться  - претензионный порядок

4.  Авторское право в действии:  хостинг сайта-нарушителя

5. Плагиат в интернете. Война без правил - черный пиар

6. Авторское право в интернете. Тяжелая артиллерия - бан в поисковых системах

7. Защита права автора. Как защитить контент своего интернет сайта?

На Главную

Автор: Анна Сычева aka achadidi

Rambler's Top100 Используются технологии uCoz

achadidi2.narod.ru